Rechtsprechung
| OLG Rostock, 24.05.2011 - I Ws 113/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,121358) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Verfahrensgang
- OLG Rostock, 24.05.2011 - I Ws 113/11
- OLG Rostock, 19.12.2011 - I Ws 384/11
- LG Rostock, 07.08.2012 - 11 KLs 196/11
- LG Rostock, 26.10.2012 - 11 KLs 196/11
- OLG Rostock, 12.11.2012 - I Ws 321/12
- EuGH, 11.12.2012 - C-384/12
- LG Rostock, 24.01.2013 - 11 KLs 196/11
- OLG Rostock, 19.03.2013 - Ws 63/13
- OLG Rostock, 13.05.2013 - Ws 61/13
- LG Rostock, 02.06.2015 - 18 KLs 69/13
- BGH, 25.10.2017 - 1 StR 339/16
- LG Schwerin, 14.10.2020 - 31 KLs 1/16
- LG Schwerin, 14.12.2020 - 31 KLs 1/16
- BGH, 28.07.2022 - 1 StR 439/21
Wird zitiert von ...
- OLG Rostock, 12.11.2012 - I Ws 321/12
Vorlage an den EuGH zur Vorabentscheidung: Anfechtbarkeit einer ein …
Nur weil die Strafkammer meint, der Senat habe seinen bisher in dieser Sache ergangenen Entscheidungen einen anderen Vorteilsbegriff zugrunde gelegt, indem er bereits die "herbeigeführte Unzuständigkeit der Europäischen Kommission" für sich genommen als Vorteil gewertet habe (S. 4 des Vorlagebeschlusses), was nicht zutrifft (vgl. nur Beschluss vom 24.05.2011 - I Ws 113/11 - S. 14, 2. Aufzählungspunkt; Haftbefehl des Senats vom 19.12.2011 - I Ws 384/11 - S. 3 Absätze 2 und 4), hat sie das Vorabentscheidungsverfahren initiiert (vgl. den 3. Absatz auf Seite 3 des Beschlussumdrucks).